-
Viral91.
User deleted
Trailer 1
Trailer 2
. -
vespa747.
User deleted
ho letto tutti e 7 i libri!carino ma non mi ha mai entusiasmato,le mie amiche invece sono drogate di harry potter....ma a me non sembra niente di speciale . -
Viral91.
User deleted
questo fra gli 8 film ( 8 perkè il 7 sarà diviso in 2 film ) è il + triste di tutti.... . -
matrip96.
User deleted
anch'io ho letto tutti i libri, mi piace moltissimo... ma perché il 7 sarà diviso in due? non hanno diviso il 5 e dividono il 7?? bah XD . -
vespa747.
User deleted
te lo dico io xkè....+ film=+soldi!XD anche xkè bene o male il 7 è quello con + azione e meno dialoghi etc. quindi dovrebbe essere anche in teoria uno tra i + corti...quindi tutto riporta alla mia teoria!XD . -
Petinho.
User deleted
anche io ho letto tutti e sette i libri e devo dire che mi sono piaciuti moltissimo!! Al contrario i film non mi hanno mai entusiasmato molto perchè a mio avviso i libri sono molto piu belli dei film, non solo in "Harry Potter", ma in generale...comunque non vedo l'ora che esca al cinema per andarlo a vedere XDXDXD . -
.
In viaggio con Frinzimonio, Faccia da C**o, Pallina e L'orsetto Battone
- Group
- Utenti storici
- Posts
- 4,720
- Location
- Il mondo dei Bannosi XD
- Status
Visto... e se la fine del quinto mi ha lasciato basita... il sesto sul sesto non ho commenti da fare U.U
Qualcosa che farebbe rabbrividire anche Tu Sai Chi!. -
(¯`*•.¸Sasuke¸.•*´¯).
User deleted
io ho letto tutti i libri e visto tutti i film finora usciti..quest'ultimo (il principe) è quello che meno mi è piaciuto rispetto anche all'ordine ...io parlo da fan di harry e sono desolato del risultato della sceneggiatura finale..non hanno reso giustizia ai libri che sono dei capolavori.
a my parere sin dal quarto libro avrebbero suddividerli in due per far felici i fan e anche prendere più soldi...perchè chi non legge i libri non capisce la storia, per le troppe lacune.. -
LalliCullen.
User deleted
Mi è piaciuto moltissimo!
Trovo che i film di Harry Potter siano abbastanza fedeli ai libri (che ho adorato).
Questo è stato veramente tristissimo....tutte quelle bacchette alzate al cielo..... -
Raizen90.
User deleted
a me nn è piaciuto proprio il libro è 69 volte meglio u_u . -
LalliCullen.
User deleted
Beh i libri sono sempre migliori dei film (a mio parere ovviamente) . -
esk.
User deleted
*s'impiccia* sì, ma ne hanno fatto una specie di love comedy, che poco c'azzecca col libro. E sinceramente non ho capito perché abbiano dovuto infilare delle scene completamente inventate (Harry che flirta? Ma neanche ubriaco! La Tana incendiata? Eh? Comecosaperché? E il bacio tra Harry e Ginny? E la scena della torre? Perché cambiarla? Non ha il minimo senso, davvero).
Però gli effetti speciali sono magnifici (p.e. la grotta) e la scena di apertura, quella del ponte, è perfetta. E poi salvo Draco, assolutamente, il suo personaggio qui sorpassa (e calpesta ) quello di Harry (mi spiace per Radcliffe, non è colpa sua ).SPOILER (click to view)vado a cercare Yates. -
Mr. Mister.
User deleted
CITAZIONE (esk @ 23/3/2010, 17:25)*s'impiccia* sì, ma ne hanno fatto una specie di love comedy, che poco c'azzecca col libro. E sinceramente non ho capito perché abbiano dovuto infilare delle scene completamente inventate (Harry che flirta? Ma neanche ubriaco! La Tana incendiata? Eh? Comecosaperché? E il bacio tra Harry e Ginny? E la scena della torre? Perché cambiarla? Non ha il minimo senso, davvero).
Bisogna essere comprensivi, il piccolo Harry è cresciuto, gli ormoni circolano!
A parte gli scherzi è raro che un film sia all'altezza del libro da cui è tratto, in genere pur avendo a disposizione la musica, gli effetti speciali e quindi mettendo in gioco più sensi, il libro rimane sempre superiore, ha sempre quel qualcosa in più. -
LalliCullen.
User deleted
esatto mr, la penso esattamente come te.
E c'è molto di peggio in giro!. -
esk.
User deleted
E' ovvio che il libro sia meglio del film, tranne rare eccezioni è sempre così... ma questo film del libro ha ben poco, mi spiace: come ha detto Sasuke quella sceneggiatura non ha reso giustizia ai libri.
P.e. la scena della torre, che sarà fondamentale per la comprensione degli eventi futuri, e non spoilero oltre. Ma pensate a come ci è stato presentato lo Snape dei film (uno stronzo viscido impiccione etc. etc., che odia Harry ed è "affettuosamente" ricambiato, punto).
Ecco, ora pensate a Snape che dice al ragazzo più testardo,stupidoe scavezzacollo di Hogwarts di starsene fermo lì zitto e immobile a guardarlo mentre uccide Silente. MAI! NEVER! NUMQUAM! Non ha alcun senso! Quel cretino di Harry sarebbe morto sotto gli incantesimi dei mangiamorte piuttosto che stare lì fermo a guardare morire uno dei pochi adulti che ancora gli prestava completa fiducia! Piuttosto che dare retta a Snape! Ed è per questo che nel libro Silente pietrifica Harry sotto il mantello!
Porca di quella meretrice (ce l'ho con la WB, non con voi ), perché diavolo non hanno mantenuto la scena così com'era nel libro?CITAZIONE (Mr. Mister @ 23/3/2010, 20:13)Bisogna essere comprensivi, il piccolo Harry è cresciuto, gli ormoni circolano!
Il fatto è che un Harry che flirta non s'è mai visto nei libri. Cioè, con Cho è stato un disastro dall'inizio alla fine, e per quanto riguarda Ginny lui si è limitato a baciarsela davanti a tutti quando lei gli è saltata addosso, fosse stato per lui... coff, coff... ehm... non è proprio un casanova, ecco.
Perciò quella scena nel bar è totalmente OUT OF CANON, fuori dal personaggio. Secondo il libro dovrebbe essere devastato dalla morte di Sirius e dalla profezia sulla sua stessa morte, ma nel film ci prova con la cameriera. Si è giovani una volta sola, avranno pensato i geni della WB, e si è vivi una volta sola, pure. Quindi perché non spassarsela? Ma cerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrto.CITAZIONE (LalliCullen @ 24/3/2010, 00:00)E c'è molto di peggio in giro!
E' vero Lalli, ma io questa faccenda la prendo a cuore perché sono una fanatica malata di HP... e vedere questa roba mi amareggia davvero tanto.
.